tag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post9135302818777592977..comments2020-05-29T10:45:36.626-07:00Comments on Blog Kirkera: Dwie pieczenie na jednym ogniuKirkerhttp://www.blogger.com/profile/08416266317572389821noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-47536230690585155862010-05-19T16:05:03.281-07:002010-05-19T16:05:03.281-07:00Wszystko ok. Ale powiedzmy sobie szczerze... Jeśli...Wszystko ok. Ale powiedzmy sobie szczerze... Jeśli Kowalski chce współżyć w swoim domu ze swoją krową, to nam nic do tego.<br />Co oczywiście nie oznacza, że społeczność/rząd/religia itp. powinny to jakoś uznawać, czy sankcjonować.<br />Tak jak z gejami. Niech sobie w domach robią co im się podoba. Ale marsze po publicznych ulicach, przed być może moim oknem, to już gruba przesada.Kot w gołębnikuhttps://www.blogger.com/profile/05269284649001159318noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-1604602993346069102010-05-09T15:44:33.617-07:002010-05-09T15:44:33.617-07:00No właśnie,
UPR i WiP to mają dobre koncepcje pa...No właśnie, <br /><br />UPR i WiP to mają dobre koncepcje państwa, tylko zupełnie brakuje im pomysłu, jak do takiej sytuacji doprowadzić. Czasem mam wrażenie, że im się wydaje, że to wszystko raz dwa się zrobi. <br /><br />Sama prywatyzacja państwowych przedsiębiorstw to są co najmniej dwie kadencje i to przy mocnym oporze materii. Gdy się zechce pójść krok dalej, to rezystancja wzrośnie w tempie geometrycznym. Będzie to bowiem dotyczyć wszystkich, a nie tylko załóg poszczególnych molochów. Wzbudzi zatem o wiele większy sprzeciw. <br /><br />Program maximum już mamy. Potrzebny jest jednak odpowiedni program minimum, który można wdrożyć przy obecnych warunkach. <br /><br />pozdrawiamKirkerhttps://www.blogger.com/profile/08416266317572389821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-12044450041473108272010-05-09T04:53:32.460-07:002010-05-09T04:53:32.460-07:00już się bałem ,że to ma być ciecie natychmiastowe ...już się bałem ,że to ma być ciecie natychmiastowe jak to chce jedna partia;)Michał Gackowskihttps://www.blogger.com/profile/00108436235927496241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-43179606981363539262010-05-07T04:12:15.555-07:002010-05-07T04:12:15.555-07:00Skoro mamy sobie przestać "paniować"... ...Skoro mamy sobie przestać "paniować"... <br /><br />Wiadomo, że z tego obecnego systemu to nie można tak szybko wyleźć. Istnieje on od drugiej połowy XIX stulecia, wrył się w świadomość ludzi przez ten czas. Tutaj konieczna jest metoda małych kroczków. <br /><br />Wyobraźmy sobie, wygrywamy wybory, no i czy od razu rzucalibyśmy się na prywatyzację szkolnictwa, zniesienie przymusu szkolnego. Wiadomo, że nie. Moim zdaniem na początek wystarczyłoby zawęzić przymus do szkoły podstawowej, a wyżej edukację zrobić częściowo - przyjmijmy, że w połowie - odpłatną (przy zmniejszeniu obciążeń podatkowych, oczywiście). Również wiedząc jakie jest rozbestwienie, przydałoby się trochę tą stajnię Augiasza pozamiatać. <br /><br />Wydatki na kulturę... to też nie można zrobić jednego cięcia, jak się niektórym wydaje. Stopniowo należy przechodzić, przenosić na samorządy również. <br /><br />Jeżeli chodzi o sam tekst. Przedstawiłem koncepcję skrajną. Wykonałem pewien eksperyment myślowy, że w prostym państwie pewne problemy można by prosto rozwiązać. <br /><br />pozdrawiamKirkerhttps://www.blogger.com/profile/08416266317572389821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-7922329299832729302010-05-06T16:40:18.682-07:002010-05-06T16:40:18.682-07:00Mimo wszystko trochę to przekombinowane. Jako kato...Mimo wszystko trochę to przekombinowane. Jako katolik wolę mniej slubów prawdziwych niż całą masę ze względów podatkowych.<br /><br />Podobnie z podatkami. Żebyśmy się dobrze zrozumieli państwo musi w niektóre rzeczy ingerować, wychowywać obywateli na Polaków. Piszę to jako konserwatysta. Całe założenie liberalizmu z zostaiwniem ludzi samym sobie byłoby słuszne gdyby nie jeden mankament. Ludzie to banda idiotów. Elitę po PRLu mamy szczątkową wieć w sytacji Polski nie wyobrażam sobie np. likwidacji pieniędzy na kulturę bo np. taki zamek w Kórniku mógłby skończyć jako dyskotka czy magazyn.Michał Gackowskihttps://www.blogger.com/profile/00108436235927496241noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-39364904352607043092010-05-06T15:07:04.310-07:002010-05-06T15:07:04.310-07:00Igło,
po pierwsze doprowadzenie do sytuacji, żeb...Igło, <br /><br />po pierwsze doprowadzenie do sytuacji, żeby były dwa podatki. To trzeba by sprywatyzować państwowe przedsiębiorstwa, szkolnictwo, służbę zdrowia, ubezpieczenia, opiekę społeczną, a to jest chyba "trochę" kłopotliwe:)<br /><br />Jeżeli chodzi o tzw. homozwiązki. Głównym argumentem lewactwa jest niemożliwość rozliczania się. Znieśmy podatek dochodowy, problem znika. Po drugie niemożność zapisania majątku komu się chce. Też wprowadźmy zasadę, że można nawet psu, kotu czy papużce falistej zapisać - i też nie ma problemu. No i co oni wówczas zrobią? <br /><br />Ślub cywilny... pora skończyć z tym wymysłem rewolucji francuskiej. Ślub to obrzęd religijny, a nie jakieś odbębnianie formułek przed urzędnikiem. Jeżeli ateistom się nie podoba... mają przecie świecki kościół humanistyczny i pana Agnosiewicza. <br /><br />Sekty... tutaj ciężko w obecnej sytuacji o skuteczny bicz. Tak to by się traktowało związki w sekcie jak konkubinaty i byłoby po krzyku. <br /><br />Wyżej wymienione problemy, gdyby państwo miało rozmiary normalne, dałoby się załatwić jednym paragrafem. A tak... trzeba kombinować jak słoń pod górę. <br /><br />pozdrawiamKirkerhttps://www.blogger.com/profile/08416266317572389821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-68520476941809694232010-05-06T14:35:44.083-07:002010-05-06T14:35:44.083-07:00Jakiś kłopot techniczny?Jakiś kłopot techniczny?Igłahttps://www.blogger.com/profile/09144859484229136596noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-6699376375789220212010-05-06T14:34:34.361-07:002010-05-06T14:34:34.361-07:00Anonimowy,
teraz przy obecnej konstrukcji państw...Anonimowy, <br /><br />teraz przy obecnej konstrukcji państwa, to nie można tego tak szybko i sprawnie załatwić. <br /><br />A tak... to dałoby się szybko zepchnąć tego typu towarzystwo w cień w szybkim czasie. Walenie po kieszeni bowiem boli. <br /><br />pozdrawiamKirkerhttps://www.blogger.com/profile/08416266317572389821noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5453470333724342987.post-42135926759383929552010-05-06T13:32:46.031-07:002010-05-06T13:32:46.031-07:00-
Zgoda,
jest to mądre i sensowne.
Narazie - nie i...-<br />Zgoda,<br />jest to mądre i sensowne.<br />Narazie - nie idzie o to że nie realne.<br />Generalnie to ta sama kategoria, jaka dla Niemiec są tereny odebrane Potsdamem.<br />Nic o nas bez nas.Anonymousnoreply@blogger.com